Home > 관련자료 > 문헌자료
 
  자유시 사변과 홍범도
  정기용   2005-05-24
자유시사변과 홍범도.pdf   2722
자유시 사변과 홍범도

자유시사변 연구
 
 
 
1. 머리말
한인의 독립운동의 역사상 자유시사변 또는 흑하사변이라고 알려져있는 대비극은 한국독립운동의 역사에 있어서의 비극이었을 뿐 아니라 그후에도 심각한 영향을 준 사건이었다. 왜냐하면 이 사건은 해방의 메시지를 전달하며 한국의 진보적 인사에 강력한 영향력을 행사하기 시작하던 소비에트 러시아의 이미지에 근본적인 수정이 불가피하도록 하였기 때문이다. 혁명 이후의 러시아 내전에서 소비에트 러시아와 일본의 대립은 일본에 대한 투쟁을 통하여 한국의 독립을 쟁취하려 하였던 한인 무장세력들에게 자연스럽게 소비에트 적군을 동지적 관계로 설정하게 하였고 그리하여 대다수 한인무장세력들은 적군의 편에 가담하여 러시아 내전기를 보내게 되었다. 소비에트러시아 또한 백군과의 전투에서의 우위를 확보하려고 약소민족 해방의 기치를 높이 들었다. 이러한 조건에서 한인 항일 무장세력과 소비에트 러시아 사이에는 자연스럽게 연대관계가 형성되었다. 그러나 적군이 한인 무장독립군을 강제해산하고 그 과정에서 수많은 인명손상까지 야기시킨 것은 소비에트 러시아와 한인 사이의 연대관계를 근본적으로 의문시 하게 하는 것이었으며 따라서 이후의 양자의 관계에 불가피하게 큰 충격을 주게 된다.
그러나 자유시사변에 대한 역사적 진실이 그 역사적 중요성만큼이나 비중 있게 연구되고 해명되지는 않았다. 우선 소련측에서는 그 동안에 이 문제를 정면으로 다룬 연구가 없었다. 이는 소련의 국가이익에 배치되는 연구는 철저히 기피하는 소련학계의 풍토 때문이라고 말할 수가 있다. 그와 함께 북한에서도 이 문제에 대한 연구는 없었으며 이는 대소관계의 미묘함 때문이었으리라고 생각된다. 남한에서는 이 문제에 대하여 몇 개의 연구가 있었으며 이 연구성과들은 더욱 발전되어야 한다. 그 동안 이 자유시사변의 원인문제를 둘러싸고 몇 가지의 대립되는 견해가 존재하였다. 그 첫째는 비극의 원인이 러시아 적군의 배신에 있었다는 견해부터 독립군 내부의 파벌싸움 내지는 상해-이르쿠츠크파 간의 공산당의 내분으로 보는 설 등 몇 가지 쟁점이 제기되었
었다. 그러나 그 정확한 책임의 소재와 한계의 문제는 오늘날까지도 명확하게 해명되어있는 것은 아니라고 말할 수 있다. 그런데 이 문제를 명확하게 보기 위해서는 당시 소비에트의 대외정책을 면밀하게 살펴야 할 것이라고 생각한다. 즉 필자의 견해로는 한인독립군에 대한 무장해제는 소비에트의 외교정책 수행과정에서 나타난 불가피한 현상이었지 결코 우연적인 사건이 아니었음을 명확하게 이해하는 일이 필요하다고 생각한다. 본고는 이 문제를 이러한 관점에서 보다 명확히 정리하여 1920년대 초 한인사회주의 운동사의 일면을 해명하려고 한다................